ESRS Wesentlichkeit: Was sind Auswirkungen, Risiken und Chancen?

Ein zentraler Aspekt der CSRD (und folglich der ESRS) ist die Berichtserstattung der sogenannten Auswirkungen, Risiken und Chancen von Nachhaltigkeitsthemen. Wenn sich Unternehmen auf die Erfüllung dieser Berichtspflichten vorbereiten, ist es grundlegend, die Schlüsselkonzepte der ESRS Wesentlichkeit zu verstehen.

Dieser Artikel gibt Ihnen einen näheren Einblick in IROs (Auswirkungen, Risiken und Chancen) und wie sie mit den ESRS-Berichtserstattungsanforderungen zusammenhängen.

Was sind Auswirkungen, Risiken und Chancen im Kontext der ESRS?

Unter den ESRS müssen Unternehmen wesentliche nachhaltigkeitsbezogene Informationen berichten, mit Fokus auf finanzielle Risiken und Chancen sowie auf die Auswirkungen ihrer Tätigkeiten auf Umwelt und Gesellschaft.

Das Konzept der "finanziellen Wesentlichkeit" ist zentral für verschiedene Reporting-Frameworks. Die ESRS Anforderungen unterteilen finanzielle Wesentlichkeit in "Risiken" und "Chancen":

Risiken sind Unsicherheiten im Zusammenhang mit Umwelt-, Sozial- oder Governance-Faktoren, die das Unternehmen negativ beeinflussen könnten. ESG-Risiken müssen hinsichtlich Eintrittswahrscheinlichkeit und Größenordnung bewertet werden.

Chancen sind Möglichkeiten, die sich positiv auf das Unternehmen auswirken könnten.

Auswirkungen als zusätzliche Dimension

Zusätzlich verpflichten die ESRS Unternehmen, Themen zu untersuchen, die aus einer Auswirkungs-Perspektive wesentlich sind. Dieser Ansatz – als doppelte Wesentlichkeit ESRS bezeichnet – bedeutet, dass Auswirkungen als ebenso wichtig gelten wie finanzielle Risiken und Chancen.

Auswirkungen sind die Effekte, die ein Unternehmen auf die Wirtschaft, Umwelt und Menschen hat. Negative Auswirkungen müssen gemäß ESRS IRO in ihrer „Schwere“ bewertet werden – nach Ausmaß, Reichweite, nicht behebbarem Charakter und Wahrscheinlichkeit.

Beurteilung der Wesentlichkeit von IROs

IROs können wesentlich sein für alle Unternehmen (sektorunabhängige Berichtserstattungen), Unternehmen in bestimmten Sektoren (sektorspezifische Berichtserstattung) oder einzelne Unternehmen basierend auf spezifischen Umständen. Die ESRS folgen einem „comply or explain“-Ansatz: Wenn ein Unternehmen gute Belege liefern kann, kann es entscheiden, nicht vollständig über ein Thema zu berichten und muss dieses klar als „nicht wesentlich“ kennzeichnen.

Richtlinien, Maßnahmen und Ziele

Unternehmen im Geltungsbereich der ESRS sollten ihre wesentlichen Auswirkungen, Risiken und Chancen nicht nur bewerten, sondern diese Informationen in einigen Fällen auch durch entwickelte Richtlinien, Maßnahmen und Ziele ergänzen.

Fazit

Die Einhaltung der CSRD- und ESRS-Berichtserstattungsanforderungen erfordert eine sorgfältige Bewertung der Nachhaltigkeits-Wesentlichkeit für das Unternehmen. Die Bewertungen sind entscheidend für die Transparenz gegenüber Investoren und anderen Stakeholdern, können aber mühsam sein – insbesondere aufgrund der doppelten Wesentlichkeit. Bei Briink nutzen wir fortschrittliche KI-Modelle, um die Erfassung und Verifizierung von ESRS-KPIs zu vereinfachen. Sie können Ihren ersten ESRS-Bericht kostenlos auf unserer Plattform befüllen.