Alle Blogartikel

EU-Taxonomie Banken KMU: Wie Banken KMU-Daten für das Taxonomie-Reporting erfassen und auswerten

Anleitungen
June 18, 2025
Inhaltsverzeichnis

Da der Markt sich schnell auf neue Nachhaltigkeitsregulierungen vorbereitet, sind Banken besonders exponiert angesichts des erforderlichen Umfangs der Datenerfassung. In diesem Leitfaden geben wir einen Überblick über aktuelle Trends und Markt-Best Practices.

Das schwarze Schaf Greenwashing

Seit Jahren fördert der Finanzsektor aktiv seinen Einfluss auf nachhaltige Geschäftsinitiativen. Ohne gemeinsame Messsysteme konnten Finanzakteure jedoch Produkte verpacken, ohne notwendigerweise die genannten Ziele zu erfüllen. Als wissenschaftsbasiertes Klassifikationssystem bietet die EU-Taxonomie Banken KMU die Grundlage, um zu vergleichen, was wirklich nachhaltig ist. Artikel 8 der Verordnung verpflichtet Unternehmen unter der NFRD/CSRD zur Berichtserstattung – eine tiefere Analyse zeigt jedoch eine massive Datenlücke.

Die Einführung der Green Asset Ratio (GAR)

Ab Januar 2024 müssen Banken das Taxonomie-Alignment verfolgen. Das bankspezifische Instrument ist die Green Asset Ratio (GAR-Reporting Banken): Eine Berechnung der Exposition des Kreditbuchs einer Bank gegenüber nachhaltigen Aktivitäten. Es gibt verschiedene GAR-Ausprägungen: Stock GAR, Flow GAR u.a.

Das Banking-Reporting basiert stark auf der Datenpipeline der Corporate-Reporting-Regulierungen. KMU (nicht börsennotiert) sind zwar noch außerhalb des CSRD-Geltungsbereichs, werden aber durch einen separaten Mechanismus berücksichtigt.

KMU und die GAR: Eine besondere Herausforderung

Da Banken KMU häufig zur Hauptkundschaft gehören, müssen diese nun zunehmend Taxonomie SME-Daten anfordern. Da KMU keine Taxonomie-Berichtspflichten haben, entstehen besondere Herausforderungen. Verschiedene freiwillige Lösungen wurden entwickelt, basierend auf Green-Finanzierungsprogrammen für nachhaltige Übergänge.

Das Banking Book Taxonomy Alignment Ratio (BTAR)

Da die GAR keine vollständige Transparenz bietet, führte die EBA für alle Pillar-3-Banken das Banking Book Taxonomy Alignment Ratio (BTAR) ein. Das BTAR umfasst sowohl nicht-EU-ansässige Kunden als auch EU-basierte KMU EU-Taxonomie und bietet damit einen vollständigeren Scope-Überblick.

Die Datenerfassungsbemühungen für Banken unter der Taxonomie sind immens. Banken werden fortschrittliche Technologielösungen benötigen. Wenn Sie mehr erfahren möchten, kontaktieren Sie uns!

Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen dienen ausschließlich Bildungs- und Informationszwecken und stellen keine Rechts- oder Anlageberatung dar.

Verwandte Artikel

Verordnung (EU) 2024/3005: Ein Praxisleitfaden für ESG- und Nachhaltigkeitsteams
ESG-Vorschriften

Verordnung (EU) 2024/3005: Ein Praxisleitfaden für ESG- und Nachhaltigkeitsteams

Die Verordnung (EU) 2024/3005 verpflichtet Anbieter von ESG-Ratings, die Kunden in der EU bedienen – darunter EcoVadis, MSCI ESG Ratings, S&P Global CSA und Morningstar Sustainalytics –, ab dem 2. Juli 2026 eine Zulassung, Gleichwertigkeitsbescheinigung oder Anerkennung durch die ESMA einzuholen. Dieser Leitfaden erläutert den Zeitplan, die neuen Transparenzanforderungen und die Auswirkungen für Unternehmen und Beschaffungsteams, die sich auf diese Bewertungen stützen.

Von der Compliance-Last zum strategischen Vorteil: Wie KI ESG-Daten neu definiert
Impact & ESG Nachrichten

Von der Compliance-Last zum strategischen Vorteil: Wie KI ESG-Daten neu definiert

Unternehmen weltweit stellen ihre ESG-Berichterstattung von manueller, dokumentenbasierter Arbeit auf eine KI-gestützte Dateninfrastruktur um. Tools wie Briink extrahieren Antworten direkt aus bestehenden Berichten und Richtlinien, füllen CDP-, CSRD/ESRS-, Lieferanten- und Investorenfragebögen in Minuten aus und belegen jede Antwort mit einem nachvollziehbaren Quellenauszug. Dies verkürzt die Berichterstellungszeit um mehr als 40 % und verwandelt ESG-Daten von einer einmaligen Compliance-Aufgabe in einen wiederverwendbaren Vermögenswert – unabhängig davon, nach welchen regionalen Rahmenbedingungen ein Unternehmen berichtet.

Die Zukunft von ESG-KI: Von der Berichterstattungsautomatisierung zu autonomen Agenten
AI & Technology

Die Zukunft von ESG-KI: Von der Berichterstattungsautomatisierung zu autonomen Agenten

Dieser Blogbeitrag beleuchtet, wie die domänenspezifische KI von Briink bei komplexen ESG-Berichtsanforderungen herkömmliche Lösungen wie ChatGPT übertrifft, indem sie strukturierte, direkt für Frameworks nutzbare und vollständig auditierbare Ergebnisse liefert. Darüber hinaus skizziert er die Skalierbarkeit auf Enterprise-Niveau sowie die strategische Roadmap von Briink in Richtung einer Zukunft, die von autonomen Multi-Agenten-Teams für ESG und nahtloser Dateninteroperabilität geprägt ist.

Einmal erstellen. Wiederverwenden
In jedem Zyklus.

Setzen Sie KI ein, um ESG-Daten für CDP und darüber hinaus zu extrahieren, zu strukturieren und wiederzuverwenden. Bereiten Sie sich auf die KI-gestützte Vorabausfüllung im Berichtserstattungszyklus 2026 vor.