Alle Blogartikel

EU-Taxonomie Mindeststandards: Soziale Anforderungen für Investoren verständlich erklärt

Anleitungen
June 18, 2025
Inhaltsverzeichnis

Das Verständnis und die Einhaltung der EU-Taxonomie Mindeststandards ist eine der Herausforderungen für Fondsmanager. Mindeststandards stellen sicher, dass ein Unternehmen nicht nur Umweltziele unterstützt, sondern auch internationalen sozialen Standards entspricht.

Am 11. Oktober 2022 veröffentlichte die PSF einen Bericht mit Best Practices.

💡 Wussten Sie?

Briink kann eine vollständige Minimum Safeguards-Bewertung in Sekunden durchführen. Sie können unseren „Good Governance Screener“ kostenlos hier nutzen.

Was sind die Mindeststandards?

Das MS-Framework stellt sicher, dass EU-Taxonomie-konforme Aktivitäten auch sozialen Standards und Leitlinien entsprechen. Das Framework basiert auf OECD-Leitlinien, UN-Leitprinzipien, der Internationalen Menschenrechtscharta und der ILO-Erklärung. Daraus hat die PSF vier Kernbereiche destilliert:

  • Menschenrechte (einschließlich Arbeits- und Verbraucherrechte)
  • Bestechung und Korruption
  • Steuern
  • Fairer Wettbewerb

Die Einhaltung wird in zwei Schritten beurteilt: (1) Implementierung von Due-Diligence-Verfahren und (2) Vermeidung negativer Auswirkungen und rechtlicher Verurteilungen.

Themen für die Mindeststandards-Ausrichtung und ihre zweistufigen Anforderungen

Was wenn eine Entität nicht konform ist?

Die PSF stellt klar: Unternehmen mit MS-Verstößen können nicht als Minimum Safeguards Taxonomie-konform gelten. Jedoch können Unternehmen als konform gelten, wenn sie Verstöße beheben und Maßnahmen implementieren. Ein negatives Screening allein reicht nicht aus.

Können Daten-Proxys für MS-Alignment verwendet werden?

Unternehmen und FMPs können grundsatzätzlich bestehende Gesetze als Proxys nutzen. Die spezifischen Gesetze müssen jedoch sorgfältig geprüft werden, um sicherzustellen, dass sie mit den UNGPs und OECD-MNE-Leitlinien übereinstimmen. So deckt beispielsweise das niederländische Sorgfaltsgesetz nur Kinderarbeit ab, während die Mindeststandards ein breiteres Spektrum abdecken.

Wie ist MS für Private Equities relevant?

PE-Fonds, die nach Artikel 8 oder Artikel 9 berichten und Taxonomie-Alignment anstreben, müssen sicherstellen, dass ihre Portfoliounternehmen auch MS-konform sind.

Wie sollten Private Equities ihre KMU-Portfoliounternehmen ausrichten?

Die PSF empfiehlt, dass KMU die „Leitfäden zu Menschenrechten für KMU“ implementieren und diese als Proxy für Soziale Standards EU-Alignment nutzen. PE-Firmen können diese Punkte in ihre Vertragsvereinbarungen aufnehmen.

Die vollständige Liste der „Leitfäden zu Menschenrechten für KMU“ aus dem PSF-Abschlussbericht

Kurz zusammengefasst:

  • Die PSF hat einen Bericht mit Empfehlungen für MS-Reporting veröffentlicht.
  • Taxonomiekonforme Artikel-8- und Artikel-9-Fonds müssen über das MS-Alignment ihrer Portfoliounternehmen berichten.
  • KMU können die „Leitfäden zu Menschenrechten für KMU“ als Proxy nutzen.

Bei Briink nutzen wir KI für SFDR- und EU-Taxonomie-Reporting, einschließlich ESG Mindestanforderungen. Nutzen Sie unseren kostenlosen KI-gestützten Minimum Safeguards Screener. Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen dienen ausschließlich Bildungs- und Informationszwecken.

Verwandte Artikel

Verordnung (EU) 2024/3005: Ein Praxisleitfaden für ESG- und Nachhaltigkeitsteams
ESG-Vorschriften

Verordnung (EU) 2024/3005: Ein Praxisleitfaden für ESG- und Nachhaltigkeitsteams

Die Verordnung (EU) 2024/3005 verpflichtet Anbieter von ESG-Ratings, die Kunden in der EU bedienen – darunter EcoVadis, MSCI ESG Ratings, S&P Global CSA und Morningstar Sustainalytics –, ab dem 2. Juli 2026 eine Zulassung, Gleichwertigkeitsbescheinigung oder Anerkennung durch die ESMA einzuholen. Dieser Leitfaden erläutert den Zeitplan, die neuen Transparenzanforderungen und die Auswirkungen für Unternehmen und Beschaffungsteams, die sich auf diese Bewertungen stützen.

Von der Compliance-Last zum strategischen Vorteil: Wie KI ESG-Daten neu definiert
Impact & ESG Nachrichten

Von der Compliance-Last zum strategischen Vorteil: Wie KI ESG-Daten neu definiert

Unternehmen weltweit stellen ihre ESG-Berichterstattung von manueller, dokumentenbasierter Arbeit auf eine KI-gestützte Dateninfrastruktur um. Tools wie Briink extrahieren Antworten direkt aus bestehenden Berichten und Richtlinien, füllen CDP-, CSRD/ESRS-, Lieferanten- und Investorenfragebögen in Minuten aus und belegen jede Antwort mit einem nachvollziehbaren Quellenauszug. Dies verkürzt die Berichterstellungszeit um mehr als 40 % und verwandelt ESG-Daten von einer einmaligen Compliance-Aufgabe in einen wiederverwendbaren Vermögenswert – unabhängig davon, nach welchen regionalen Rahmenbedingungen ein Unternehmen berichtet.

Die Zukunft von ESG-KI: Von der Berichterstattungsautomatisierung zu autonomen Agenten
AI & Technology

Die Zukunft von ESG-KI: Von der Berichterstattungsautomatisierung zu autonomen Agenten

Dieser Blogbeitrag beleuchtet, wie die domänenspezifische KI von Briink bei komplexen ESG-Berichtsanforderungen herkömmliche Lösungen wie ChatGPT übertrifft, indem sie strukturierte, direkt für Frameworks nutzbare und vollständig auditierbare Ergebnisse liefert. Darüber hinaus skizziert er die Skalierbarkeit auf Enterprise-Niveau sowie die strategische Roadmap von Briink in Richtung einer Zukunft, die von autonomen Multi-Agenten-Teams für ESG und nahtloser Dateninteroperabilität geprägt ist.

Einmal erstellen. Wiederverwenden
In jedem Zyklus.

Setzen Sie KI ein, um ESG-Daten für CDP und darüber hinaus zu extrahieren, zu strukturieren und wiederzuverwenden. Bereiten Sie sich auf die KI-gestützte Vorabausfüllung im Berichtserstattungszyklus 2026 vor.